суббота, 3 мая 2008 г.

ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИЯ. КОНСПЕКТ. К.МАРКС ПИСЬМО К БРАККЕ

К. МАРКС КРИТИКА ГОТСКОЙ ПРОГРАММЫ (1)
КОНСПЕКТ
Начало конспекта. Первая страница. Пояснения.

Содержание:
Предисловие Ф.Энгельса
К.Маркс Письмо В.Бракке
К.Маркс Замечания к программе германской рабочей партии
Глава I.
Положение 1
Положение 2
Положение 3
Положение 4
Положение 5
Глава II.
Глава III.
Глава IV.
А. Свободная основа государства
В. Духовные и нравственные основы государства
Ф.Энгельс Письмо к А.Бебелю
Ф.Энгельс Письмо к К.Каутскому
Примечания
Выводы. Преодоление дурного социализма


К. МАРКС ПИСЬМО В.БРАККЕ
Лондон, 5 мая 1875 г.

Дорогой Бракке!
Нижеследующие критические замечания к объединительной программе будьте добры по прочтении передать для ознакомления Гейбу и Ауэру, Бебелю и Либкнехту. Я завален работой и вынужден переступать уже далеко за рамки рабочего времени, разрешенного мне врачами. Поэтому мне отнюдь не доставило особого “удовольствия” исписать так много бумаги. Но это было необходимо для того, чтобы партийные друзья, для которых предназначается это сообщение, не истолковали впоследствии ложно те шаги, которые я, со своей стороны, должен буду предпринять.— Я имею в виду краткое заявление, которое Энгельс и я опубликуем после объединительного съезда; мы заявим, что мы совершенно непричастны к указанной принципиальной программе и не имеем с ней ничего общего.[1]
Это необходимо, так как за границей распространено заботливо поддерживаемое врагами партии мнение — мнение совершенно ложное,—будто мы тайно руководим отсюда движением так называемой эйзенахской партии (6). Еще в своей недавно появившейся на русском языке книге Бакунин возлагает, например, на меня ответственность не только за все программы и т. д. упомянутой партии, но даже и за каждый шаг, сделанный Либкнехтом со дня его сотрудничества с Народной партией.
Помимо того, мой долг не позволяет мне, хотя бы лишь посредством дипломатического молчания, признать программу, которая, по моему убеждению, решительно никуда не годится и деморализует партию. Каждый шаг действительного движения важнее дюжины программ. Поэтому, если нельзя было — а обстоятельства этого не допускали — пойти дальше эйзенахской программы, то следовало бы просто заключить соглашение о действиях против общего врага. Составляя же принципиальные программы (вместо того чтобы отложить это дело до того момента, когда оно будет подготовлено более длительной совместной работой), воздвигают тем самым перед лицом всего мира вехи, по которым люди судят об уровне партийного движения.
Вожди лассальянцев пришли к нам потому, что их вынудили к этому обстоятельства. Если бы им заявили с самого начала, что ни на какое торгашество принципами не пойдут, то они должны были бы удовлетвориться программой действия или организационным планом в целях совместного действия. Вместо этого им разрешают являться во всеоружии мандатов и, со своей стороны, признают эти мандаты обязательными, т. е. сдаются на милость или немилость тех, кто сам нуждается в помощи. К довершению всего они созывают съезд еще до согласительного съезда, между тем как собственная партия созывает свой съезд только post festum1). Здесь явно стремились сорвать всякую критику и не дать опомниться собственной партии. Известно, что рабочих удовлетворяет самый факт объединения; но ошибаются те, кто думает, что этот минутный успех куплен не слишком дорогой ценой.
Впрочем программа никуда не годится и независимо от того, что она канонизирует лассалевский символ веры.
В ближайшее время я пришлю Вам последние выпуски французского издания "Капитала". Печатание было на долгое время задержано запрещением французского правительства. На этой неделе или в начале следующей книга будет готова. Получили ли Вы 6 первых выпусков? Сообщите мне, пожалуйста, также адрес Бернхарда Беккера, которому я тоже должен послать последние выпуски 6.
У книгоиздательства "Volksstaat" своеобразные нравы. Так, например, мне до сих пор даже не прислали ни одного экземпляра нового издания "Кёльнского процесса коммунистов" (7).

С сердечным приветом
Ваш Карл Маркс















работы
конспекты
определения
заметки на полях
Удивительно как большевики смогли напрочь отбить желание читать Маркса, брать от него самое ценное и двигаться дальше. Удивительно еще и то, что вся марксистская литература была совершенно доступна и изучение ее не представляло трудности, если следовать диалектике и гениальным догадкам самого Маркса.



















[1] И так. Ни у кого не возникает сомнения, что Маркс негодует относительно готской программы, что он решительно от нее отказывается. Не потому что он не любит Либкнехта, а потому, что вышеуказанных господин расходится по принципиальным вопросам и взглядам на социализм.

Всякий кто самостоятельно проводить исследования, должен усвоить простую вещь. Явления социальной жизни на поверхности выступают перед нами пестрой мозаикой событий в политике, упорядоченных мнений в истории, в обобщенных в законы и теории философскими идеями и, в конце концов, в повседневно практике экономических интересов, на которых и развиваются все три вышеуказанных пласта человеческой жизни.
Путешественник заходя в лес видит перед собой хаотичную поросль, не может сказать ничего об лесе, в который он попал. Но углубляясь понимает какой это лес, определяет границы распределения тех или иных видов деревьев, понимает структуру леса. Дальнейшие исследования дают ему материал для более общих обобщений, а изучая почву на которой произрастает этот лес, пытливый наблюдатель понимает причины породившие именно такую структуру именно такого качества и количества. Поэтому поставив все с головы на ноги, а именно в последовательности - экономика, философия, история, политика - всякий увидит те причины, которые и определяют политику предстающей перед нами поведением людей и определяющих лицо нашего общества.